Interview avec Suzette Sandoz, Professeure de droit et ancienne Conseillère Nationale, qui nous parle de la dimension humaine et de l’éthique, qui est un élément fondamental de l’application du droit. L’éthique est un point commun entre la science et le droit, sans quoi un des deux sera tyrannique. Dr. Klaus Schustereder, spécialiste en médicine interne générale, a mené cette interview.

Vous avez expressément la permission de copier et diffuser cette vidéo où vous le souhaitez.

Sind sie auch besorgt über die Rechtsverletzungen im Kontext von SARS-CoV-2 ?  Verpassen Sie nicht dieses exklusive Interview mit Rechtsanwalt Philipp Kruse und Dr. Klaus Schustereder.  Informieren Sie sich jetzt und schützen Sie sich.

Scientism, driven by a psychological need for security, is quite seductive. But it is a dangerous train to jump on because science can never be a moral guide to life.

Michael Esfeld, Professor of Philosophy of Science at the University of Lausanne, Switzerland, analyses how the COVID crisis turned into a post-factual scientism. According to him, there has never been any factual evidence for an extraordinary situation, a real emergency, and COVID policies were utterly arbitrary. We now need to examine how this could have happened.

All the existing standards of medicine and science were thrown overboard, says Esfeld. One major issue is science that is based on models instead of evidence. Models are not reflecting reality, and neither can they make predictions. Scientifically they have no value. He explains the success of models through the psychological need for answers, and the need for certainty. Pessimistic predictions generate attention in media and politics. As a result, there is the danger of abusing them for fear-related political business models by offering protection and security. However, preventive measures come with a cost and collateral damage. You need to assess the proportionality, and you need a faculty of judgment.

The problem is also about language and changing the meaning of concepts. So, for example, the definition of a pandemic is no longer associated with excess mortality but rather infection only. Infection, in turn, no longer means a symptomatic sick person but rather a positive PCR test only. It's completely arbitrary, he says, "I call this post-factual."

Science has brought about substantial progress in modern society and therefore benefits from great credibility. This crisis demonstrated the danger of abusing science for political scientism, whereby science is taking the role religion had in pre-modern times. Under the doctrine "follow the science," science is believed to be capable of imposing norms and telling people what to do. But science has to abstract from subjective values, Esfeld explains. It cannot be a moral guide to life. In scientism, science loses its objectivity. This will backfire on science and destroy its credibility. Science is about to destroy itself.

Asked about the role of media, Esfeld states that the intention of discrediting any critical voices, as he had to experience in his own case, is to intimidate others to speak up. If they tolerate people asking critical questions, the whole regime of "follow the science" will be finished because the public will realize that it is not THE science. But there are always two sides. There are those who intimidate, and there are those who let themselves be intimidated.

We must ask: "What can we do to prevent this from happening again?" We thought we had enough mechanisms built into our political system. The shocking thing is they all failed. The whole judiciary failed. The entire system of checks and balances failed. We have to employ reason to limit the exercise of power. We have to prevent a concentration of power in the hands of the state that various interest groups can seize to further their interests. 

Regarding the vaccination campaign, Esfeld notes that in a free society, a vaccine producer or other interest group would have to convince people to take a product and take liability. They could not seize the state power, force the vaccines on the people, and exempt the producers from liability. Those experiencing adverse effects from the vaccines should sue the doctors who vaccinated them.

Dans cette conversation, trois intervenants évoquent leur implication dans la lutte pour la transmission d'informations:

En ce qui concerne la santé, avec Delphine HERITIER DE BARROS qui est la présidente de Reinfo Santé Suisse International, un collectif de professionnels de la santé et de soignants qui se positionnent en toute indépendance, et sans aucun conflit d'intérêt, par rapport aux mesures sanitaires, à la liberté de prescrire et au consentement libre et éclairé. 

En ce qui concerne les citoyens, avec Michelle CAILLER, juriste et présidente du Mouvement Fédératif Romand, qui fédère différents collectifs très actifs de ces trois dernières années afin de faire entendre leurs voix.

Ce mouvement défend la liberté d’opinion et d’action à la lumière de la Déclaration universelle des droits de l’homme et de la Constitution suisse de 1999.

Français :

Pour lutter contre le Covid-19, nous avons tous été soumis à des mesures drastiques, changeantes, et même contradictoires. Mais s'il y a bien une constante depuis le départ de cette crise, c'est l'espoir affiché par nos gouvernants que les vaccins nous sauveront. Malheureusement, et même si ces cas semblent rares, ces vaccins provoquent parfois des effets secondaires graves, voire mortels.

Dans cette course mondiale, et notamment française, vers la vaccination de toute la population, ces victimes sont-elles correctement prises en charge médicalement ? Sont-elles bien prises en compte, en considération ? A-t-on pris les bonnes mesures pour éviter que ces accidents vaccinaux ne se répètent ? C'est ce à quoi ce film tente de répondre, en donnant la parole à des victimes et à des spécialistes du sujet.

Un film de Raphaël Berland. Sortie officielle : vendredi 11 février 2022.

Ce film que Nexus a soutenu a pu se faire aussi grâce au financement de plusieurs associations et d'internautes via une plateforme de crowdfunding. Les dépenses ayant été plus élevées que prévu, vous pouvez soutenir directement le réalisateur pour permettre le développement et la diffusion du film ici : https://www.lafacecacheedesvaccins.fr/nous-aider/

Deutsch:

Im Kampf gegen Covid-19 waren wir alle drastischen, sich ändernden und sogar widersprüchlichen Maßnahmen ausgesetzt.Aber wenn es seit Beginn dieser Krise eine Konstante gibt, dann ist es die Hoffnung unserer Herrscher, dass Impfstoffe uns retten werden.Leider, und auch wenn diese Fälle selten erscheinen, verursachen diese Impfstoffe manchmal schwerwiegende Nebenwirkungen, sogar tödliche.

Werden diese Opfer in diesem globalen Rennen und insbesondere in Frankreich um die Impfung der gesamten Bevölkerung medizinisch angemessen versorgt?Werden sie berücksichtigt, berücksichtigt?Haben wir die richtigen Maßnahmen ergriffen, um zu verhindern, dass sich diese Impfunfälle wiederholen?Darauf versucht dieser Film zu antworten, indem er Opfern und Spezialisten zu diesem Thema eine Stimme gibt.

Ein Film von Raphael Berland.Offizielle Veröffentlichung: Freitag, 11. Februar 2022.

Auch dieser von Nexus unterstützte Film wurde durch die Förderung mehrerer Vereine und Internetnutzer über eine Crowdfunding-Plattform ermöglicht.Da die Ausgaben höher als erwartet waren, können Sie den Regisseur direkt unterstützen, um die Entwicklung und den Vertrieb des Films hier zu ermöglichen: https://www.lafacecacheedesvaccins.fr/nous-aider/

English:

To fight against Covid-19, we have all been subjected to drastic, changing, and even contradictory measures.But if there is one constant since the start of this crisis, it is the hope displayed by our rulers that vaccines will save us.Unfortunately, and even if these cases seem rare, these vaccines sometimes cause serious side effects, even fatal.

In this global race, and in particular in France, towards the vaccination of the entire population, are these victims properly taken care of medically?Are they taken into account, in consideration?Have we taken the right measures to prevent these vaccine accidents from happening again?This is what this film attempts to answer, by giving voice to victims and specialists on the subject.

A film by Raphael Berland.Official release: Friday, February 11, 2022.

This film, which Nexus supported, was also made possible thanks to funding from several associations and Internet users via a crowdfunding platform.The expenses having been higher than expected, you can directly support the director to allow the development and distribution of the film here: https://www.lafacecacheedesvaccins.fr/nous-aider/